Skip to content

Nummulites Classification Essay

Quiz Worksheet Ancient Greek Pottery Com

Cheap Greek Religion Greek Religion Deals On Line At Alibaba Com

Plato Essays Essay Plato And Poetry Oxbridge Notes The United

Ancient Essay

Ancient Homework Tasks Foss

Art History Essay Greek Art History Essay Research Paper Writing

Essay Essaycover Letter Template For Example Of A Personal

R Essay Ancient Rome Essay Essays On Ancient Rome Ancient

Essay Rubric For Students Referring Essay Examples An Out

Define Research Process

Greek Terracotta Figurines Articulated Limbs Essay

Art History Essays Art History Essays Compucenter The Aim Of This

Ancient Greek And Contemporary Performance Collected Essays Ley

Warfare In Ancient Essay Heilbrunn Timeline Of Art

Architecture In Ancient Essay Heilbrunn Timeline Of Art

Ancient Essay Question Essay

Wandering As The Determinant Of Identity And Difference In Ancient

Dbq Ancient Greek Contributions Essay

Child Of Our Time Eavan Boland Essay

Child Abuse Essay


Chapitre précédent Pages 185 - 227 Chapitre suivant

  • Cette bibliographie n’est pas exhaustive. N’ont été mentionnés que le ouvrages consultés ayant apporté des éléments directement utiles à la réalisation de ce livre.
  • Les dates entre parenthèses indiquent la première édition.
  • Abréviations :
  • BSGF : Bulletin de la Société géologique de France
  • CRAS : Comptes rendus de l’Académie des sciences de Paris
  • René Abrard, « Contribution à l’étude de l’évolution des Nummulites », BSGF, 1928, 4e série, t. 28, pp. 161-182.
  • Louis Agassiz, « Extrait d’une lettre à M. Elie de Beaumont », BSGF, 1854, 2e série, t. 11, pp. 353-354.
  • James Alloiteau, « Sur la nécessité de l’étude de sections pour la détermination des Polypiers du Crétacé », CRAS, 1935, t. 201, pp. 232-234.
  • Tobby A. Appel, The Cuvier-Geoffroy Debate : French Biology in the Decades before Darwin, New York, Oxford University Press, 1987.
  • Tobby A. Appel, « L’anatomie philosophique, l’évolution et les muséums : les relations entre le Muséum et Harvard », in Roger Chartier et Claude Blanckaert, Le Muséum au premier siècle de son histoire, Paris, Ed. Du Muséum, 1997, pp. 649-671.
  • N. Arabu, « Contributions à l’étude du genre Arcestes Suess ; ses représentants dans le Trias de la Bithynie (Asie Mineure) », CRAS, 1924, t. 178, pp. 643-645.
  • Camille Arambourg, « Sur un Scopélidé fossile à organes lumineux : Myctophym prolternatum n. sp. du Sahélien oranais », BSGF, 1920, 4e série, t. 20, pp. 233-239.
  • Camille Arambourg, « Observations sur quelques Poissons fossiles de l’ordre des Halécostomes et sur l’origine des Clupéidés », CRAS, 1935a, t. 200, pp. 2110-2112.
  • Camille Arambourg, in Annales de paléontologie, 1935b, t. 2, pp. 30-31.
  • Camille Arambourg, « Notice et travaux scientifiques, 1936 », dossier biographique Arambourg, Archives de l’Académie des sciences de Paris.
  • Camille Arambourg, « Jean Cottreau (1877-1945) », BSGF, 1947, 5e série, t. 17, pp. 337-342.
  • Camille Arambourg (dir.), Paléontologie et transformisme, Paris, Albin Michel, 1950a.
  • Camille Arambourg, « Le problème de l’extinction des espèces et des groupes », Paléontologie et transformisme, Paris, Albin Michel, 1950b, pp. 89-121.
  • Camille Arambourg, « Où en est le transformisme ? », Almanach des sciences, 1952, pp. 142-144.
  • Camille Arambourg, « Supplément à la notice sur les travaux scientifiques, 1954 », dossier biographique Arambourg, Archives de l’Académie des sciences de Paris.
  • Camille Arambourg, « Deuxième supplément à la notice sur les travaux scientifiques, 1955 », dossier biographique Arambourg, Archives de l’Académie des sciences de Paris.
  • Camille Arambourg, « Les animaux : évolution des vertébrés », Encyclopédie française, t. V : Les êtres vivants, 1965a (1935), pp. 5.32-1 à 5.34-16.
  • Camille Arambourg, in Annales de l’Institut de paléontologie humaine, Mémoires, 1965b, t. 32, p. 158.
  • Camille Arambourg, La Genèse de l’Humanité, Paris, Presses Universitaires de France, Que sais-je ?, 1969 (1942).
  • Camille Arambourg et Jean Piveteau, « Les vertébrés du Pontien de Salonique », Annales de Paléontologie, 1929, t. 18, pp. 59-136.
  • Adolphe d’Archiac, Histoire des progrès de la géologie pendant les années 1834 à 1859, Paris, Société géologique de France, 1847, t. 1.
  • Adolphe d’Archiac, Histoire des progrès de la géologie pendant les années 1834 à 1859, Paris, Société géologique de France, 1860, t. 8.
  • Adolphe d’Archiac, Leçons sur la faune quaternaire professées au Muséum d’histoire naturelle, Paris, Germer Baillière, 1865.
  • Adolphe d’Archiac, Géologie et paléontologie, Paris, F. Savy, 1866.
  • Adolphe d’Archiac, Paléontologie de la France, Paris, Imprimerie nationale, 1868.
  • Jacques Arnould, Darwin, Teilhard de Chardin et Cie, Paris, Desclée de Brouwer, 1996.
  • Raymond Aron, Introduction à la philosophie de l’histoire. Essais sur les limites de l’objectivité historique, Paris, Gallimard, 1986 (1938).
  • Gaston Astre, « Le plus ancien Cérathorhiné connu en Europe », BSGF, 1925, 4e série, t. 25, pp. 383-389.
  • Léon Aufrère, De Thalès à David. Le relief et la structure de la terre (auteurs, textes, doctrines, ambiances), Paris, Hermann, t. 4, La fin du XVIIIe siècle, 1. Soulavie et son secret, 1952.
  • Claude Babin, Principes de paléontologie, Paris, Armand Colin, 1991.
  • Joachim Barrande, « Sur Ascoceras, prototype des Nautilidés », Bulletin de la Société géologique de France, 1854, 2e série, t. 11, pp. 157-177.
  • Joachim Barrande, Crustacés divers et poissons des dépôts siluriens de la Bohême, 1872.
  • Charles Barrois, Notice sur les travaux scientifiques, Paris, Le Bigot frères, 1904a.
  • Charles Barrois, « Notice nécrologique sur K.-A. von Zittel », BSGF, 1904b, 4e série, t. 4, pp. 488-493.
  • Charles Barrois, « La Société géologique du Nord pendant la guerre », Annales de la Société géologique du Nord, 1919, t. 44, pp. XI-XVI.
  • Ferdinand Bayan, « Mollusques tertiaires », Etudes faites dans la collection de l’Ecole des Mines sur des fossiles nouveaux ou mal connus, Paris, F. Savy, 1870, fasc. 1, pp. 1-81.
  • Ferdinand Bayan, « Notes sur quelques fossiles tertiaires », Etudes faites dans la collection de l’Ecole des Mines sur des fossiles nouveaux ou mal connus, Paris, F. Savy, 1873, fasc. 2, pp. 91-136.
  • Ferdinand Bayan, « Sur la présence du genre Pecchiolia dans les assises supérieures du lias », Etudes faites dans la collection de l’Ecole des Mines sur des fossiles nouveaux ou mal connus, Paris, F. Savy, 1873, fasc. 2, pp. 157-164. Emile Bayle, Notice sur les travaux scientifiques, Paris, Impr. Martinet, 1857.
  • Emile Bayle, « Observations sur quelques espèces du genre Diceras », Etudes faites dans la collection de l’Ecole des Mines sur des fossiles nouveaux ou mal connus, Paris, F. Savy, 1873, fasc. 2, pp. 137-156.
  • Nicolas Beau, « Anne Dambricourt-Malassé. Hérétique et martyre », La Recherche, décembre 1997, n° 304, pp. 28-30.
  • Elie de Beaumont, « Remarques à l’occasion d’une communication de M. Scipion Gras sur un cas d’opposition entre l’ordre stratigraphique et leurs caractères paléontologiques », CRAS, 1860-I, p. 755.
  • H. Beauregard, « Revue annuelle de zoologie pour 1890 », Revue générale des sciences pures et appliquées, 30 juin 1890, pp. 370-378.
  • J. Bergeron, « Allocution », BSGF, 1899, 3e série, t. 27, pp. 145-159.
  • Frédéric-Marie Bergounioux, « Le groupe des Chéloniens pleurodires au cours des temps géologiques », CRAS, 1934, t. 198, pp. 597-599.
  • Frédéric-Marie Bergounioux, « Contribution à l’étude paléontologique des Chéloniens : Chéloniens fossiles du bassin d’Aquitaine », Mémoires de la Société géologique de France, 1935, nouvelle série, mémoire n° 25.
  • Frédéric-Marie Bergounioux, Origine et destin de la vie, Paris, Les éditions ouvrières, 1961.
  • Félix Bernard, Eléments de paléontologie, Paris, J.-B. Baillière et fils, 1895a.
  • Félix Bernard, « Première note sur le développement et la morphologie de la coquille chez les Lamellibranches », BSGF, 1895b, 3e série, t. 23, pp. 104-154.
  • Jean-Marc Bernardini, Le darwinisme social en France (1859-1918). Fascination et rejet d’une idéologie, Paris, CNRS Editions, 1997.
  • Charles-Eugène Bertrand, Notice sur les travaux scientifiques, Lille, 1887.
  • Paul Bertrand, Exposé pour la candidature à la chaire d’anatomie comparée des végétaux vivants et fossiles, slnd, texte dactyographié, 16 p.
  • Paul Bertrand, « L’apparition successive des végétaux vasculaires et leur adaptation instantanée », CRAS, 1938, t. 206, pp. 1313-1315.
  • A. Bigot, « Notice nécrologique sur M. Eugène-Eudes Deslongchamps », BSGF, 1889-1890, 3e série, t. 18, pp. 380-391.
  • A. Bigot, « D. P. Œhlert. Notice nécrologique », BSGF (comptes-rendus des séances), 1922, 4e série, t. 22, pp. 201-217.
  • Louis de Bonis, « L’apparition de l’homme était-elle prévisible et nécessaire », La place de l’homme dans l’univers et la société. Colloque de l’Académie interdisciplinaire des sciences de Paris, 5 juin 1999.
  • Gaston Bonnier, « René Zeiller », Extrait de la Revue générale de botanique, 1917, t. 29.
  • Pierre Bordet, « Albert F. de Lapparent (1905-1975), notice biographique », in Collectif, Livre à la mémoire d’Albert F. de Lapparent (1905-1975) consacré aux recherches géologiques dans les chaînes alpines de l’Asie du Sud-Ouest, Mémoire hors-série n° 8 de la Société géologique de France, 1977, pp. 7-18.
  • A. Borissiak, « Sur un nouveau représentant des Rhinocéros gigantesques de l’Oligocène d’Asie », Mémoires de la Société géologique de France, 1923, mémoire n° 59.
  • Raymond Boudon, L’art de se persuader des idées douteuses, fragiles ou fausses, Paris, Fayard, 1990.
  • Marcellin Boule, « Le Canis megamastoides du Pliocène moyen de Perrier (Puyde-Dôme) », BSGF, 1888-1889, 3e série, t. 17, pp. 321-331.
  • Marcellin Boule, « Notice sur Jean-Baptiste Rames », BSGF, 1895, 3e série, t. 23, pp. 192-202.
  • Marcellin Boule, « Le Cadurcotherium », CRAS, 1896-I, pp. 1150-1152.
  • Marcellin Boule, « Observations sur quelques Equidés fossiles », BSGF, 1899, 3e série, t. 27, pp. 531-542.
  • Marcellin Boule, « Révision des espèces européennes de Machairodus », BSGF, 1901, 4e série, t. 1, pp. 551-573.
  • Marcellin Boule, « Discours », Jubilé d’Albert Gaudry, Paris, Impr. Générale Lahure, 9 mars 1902, pp. 8-16.
  • Marcellin Boule, Le Pachyaena de Vaugirard, Mémoires de la Société géologique de France, 1903, mémoire n° 28.
  • Marcellin Boule, « Sur l’évolution des Mammifères fossiles », CRAS, 1905, t. 140, pp. 1662-1664.
  • Marcellin Boule, « Notice nécrologique sur Albert Gaudry », L’anthropologie, 1908, t. 18, pp. 605-606.
  • Marcellin Boule, « L’homme fossile de La Chapelle-aux-Saints (suite) », Annales de paléontologie, 1913, t. 8, pp. 1-62.
  • Marcellin Boule, Les hommes fossiles. Eléments de paléontologie humaine, Paris, Masson et Cie, 1921.
  • Marcellin Boule et Jean Piveteau, Les fossiles. Eléments de paléontologie, Paris, Masson, 1935.
  • Marcellin Boule et Armand Thévenin, Mammifères fossiles de Tarija, 1920, Paris, Imprimerie nationale.
  • Guy Bourdé et Hervé Martin, Les écoles historiques, Paris, Seuil, Points, 1983.
  • Franck Bourdier, « Quelques aperçus sur la paléontologie évolutive en France avant Darwin », BSGF, 1959, 7e série, t. 1, pp. 881-896.
  • Franck Bourdier, « Trois siècles d’hypothèses sur l’origine et la transformation des êtres vivants (1550-1859) », Revue d’histoire des siences, 1960, t. 13, pp. 1-44.
  • Jules René Bourguignat, Recherches sur les ossements de Canidae crétacés en France, à l’état fossile pendant la période quaternaire, Paris, Impr. E. Martinet, 1875.
  • Jules René Bourguignat, Lettres malacologiques à MM. Brusina et Kobelt, 1882.
  • E. de Boury, « Quelques observations sur les mollusques du groupe des Scalidae. Précédées de considérations sur l’espèce philosophique et sur l’espèce pratique », Feuille des jeunes naturalistes, 1910, 4e série, 10e année, pp. 127-130 et 140-143.
  • Jean Boussac, « Première note sur les Cérithes », BSGF, 4e série, 1905, t. 5, pp. 669-670.
  • Jean Boussac, « Du caractère périodique de la mutabilité chez les Cérithes méso-nummulitiques du bassin de Paris », CRAS, 1909, t. 148, pp. 1129-1131.
  • Eugène-Louis Bouvier, Notice sur les travaux scientifiques, Lille, Impr. Le Bigot frères, 1895.
  • Peter J. Bowler, Evolution. The History of an Idea, Berkeley, University of California Press, 1983 (1989).
  • Peter J. Bowler, « La place de l’Homme », Les Cahiers de Science & Vie, n° 49, février 1999, pp. 60-66.
  • André Brahic, Enfants du soleil. Histoire de nos origines, Paris, Odile Jacob, 1999.
  • Fernand Braudel, Grammaire des civilisations, Paris, Arthaud-Flammarion, 1987 (1963).
  • Pierre-Paul Broca, « L’ordre des primates. Parallèles anatomiques de l’homme et des singes », Bulletin de la Société d’anthropologie de Paris, 1er avril 1869, pp. 228-401.
  • Pierre-Paul Broca, « Sur le transformisme », Bulletin de la Société d’anthropologie de Paris, 7 avril 1870, pp. 168-239.
  • Adolphe Brongniart, « Rapport sur le Grand Prix des Sciences Physiques pour l’année 1836 (relatif aux changements des Etres vivants à la surface de la Terre pendant les diverses époques géologiques », CRAS, 1857, t. 44, pp. 209-228.
  • Adolphe Brongniart, « Etudes sur les graines fossiles trouvées à l’état silicifié », CRAS,1874-II, pp. 343-351.
  • Charles Brongniart, « Sur un gigantesque Neurorthoptère, provenant des terrains houillers de Commentry (Allier) », CRAS,1884-I, pp. 832-833.
  • Heinrich Georg Bronn, « Essai d’une réponse à la question de prix proposé en 1850 par l’Académie des sciences pour le concours de 1853, et puis remise pour celui de 1856, savoir : ‘Etudier les lois de la distribution des corps organisés fossiles dans les différents terrains sédimentaires, suivant l’ordre de leur superposition. – Discuter la question de leur apparition ou de leur disparition successive ou simultanée. – Rechercher la nature des rapports qui existent entre l’état actuel du règne organique et ses états antérieurs’ », CRAS, 1861-supplément, pp. 377-918.
  • Janet Browne, « L’appel des nouveaux espaces », Les Cahiers de Science & Vie, n° 49, février 1999, pp. 6-13.
  • J.-M. de Buck, « Un grand savant et un grand chrétien : Pierre Termier », Messager du cœur de Jésus, revue d’action chrétienne et d’action catholique, janvier 1935, pp. 17-28.
  • Eric Buffetaut « Détermination de la nature des événements de la transition Crétacé-Tertiaire : la contribution de l’étude des Crocodiliens », Mémoire de la Société géologique de France, 1980, n° 139, pp. 47-52.
  • Eric Buffetaut, Des fossiles et des hommes, Paris, Robert Laffont, 1991.
  • Eric Buffetaut, Dinosaures. A la recherche d’un monde perdu, Paris, L’Archipel, 1997.
  • Eric Buffetaut, Histoire de la paléontologie, Paris, Presses Universitaires de France, Que sais-je ?, 1998.
  • Denis Buican, « Réflexions sur la développement de la science et de son histoire », La Pensée et les hommes, avril 1976.
  • Denis Buican, Histoire de la génétique et de l’évolutionnisme en France, Paris, Presses Universitaires de France, 1984.
  • Denis Buican, Génétique et pensée évolutionniste, Paris, Sedes, 1987.
  • Denis Buican, La Révolution de l’évolution, Paris, Presses Universitaires de France, Histoires, 1989a.
  • Denis Buican, Lyssenko et le lyssenkisme, Paris, Presses Universitaires de France, Que sais-je ?, 1989b.
  • Denis Buican, Biognoséologie. Evolution et révolution de la connaissance, Paris, Kimé, 1993a.
  • Denis Buican, Mendel et la génétique d’hier et d’aujourd’hui, Paris, Critérion, 1993b.
  • Denis Buican, L’évolution et les théories évolutionnistes, Paris, Masson, 1997a.
  • Denis Buican, Dictionnaire de biologie, Paris, Larousse, 1997b.
  • Edouard Bureau, « Sur la présence du genre Equisetum dans l’étage houiller inférieur », CRAS, 1885-I, pp. 73-76.
  • Augustin de Candolle, « Géographie botanique », in Frédéric Cuvier (dir.), Dictionnaire des sciences naturelles, Strasbourg-Paris, t. 18, 1820, pp. 359-422.
  • Alphonse de Candolle, « Les groupes physiologiques dans le règne végétal », La Revue scientifique de la France et de l’étranger, 1875, pp. 364-372.
  • Ferdinand Canu, « Etude sur la répartition géologique des Bryozoaires », CRAS, 1909, t. 148, pp. 532-534.
  • Abbé Castracane, « Sur l’existence des Diatomées dans différentes formations géologiques », CRAS,1874-II, p. 52.
  • Catalogue of scientific papers (1874-1883), London, C. J. Clays and sons, 1891, t. 9, p. 464.
  • Lucien Cayeux, « Les preuves de l’existence d’organismes dans le terrain précambrien », BSGF, 1894, 3e série, t. 22, pp. 197-228.
  • Jean Chaline, Les horloges du vivant. Un nouveau stade de la théorie de l’évolution ?, Paris, Hachette, 1999.
  • Jean Chaline, Laurent Nottale et Pierre Grou, « L’arbre de la vie a-t-il une structure fractale ? », CRAS, série II, t. 328, n° 11, 15 juin 1999, pp. 717-726.
  • Jean-Pierre Changeux, L’Homme neuronal, Paris, Hachette, 1995 (1983).
  • Maurice Chaper, « Observations sur une espèce du genre Plagioptychus », Etudes faites dans la collection de l’Ecole des Mines sur des fossiles nouveaux ou mal connus, Paris, F. Savy, 1873, fasc. 2, pp. 82-90.
  • Maurice Chaper, « Observation d’un cas d’adaptation de certains poissons à des eaux de salure très différente », BSGF, 1883, t. 8, pp. 445-449.
  • M. Chevreul, « D’une erreur de raisonnement très fréquente dans les sciences du ressort de la philosophie naturelle qui concernent le CONCRET », CRAS,1871-I, pp. 466-471.
  • S. Coëmme, « Note critique que le genre Cadomoceras », BSGF, 1917, 4e série, t. 17, pp. 50-54.
  • Claudine Cohen, « L’invention de l’homme fossile », Les Cahiers de Science & Vie, n° 49, février 1999a, pp. 50-59.
  • Claudine Cohen, « La paléontologie ‘néo-lamarckienne’ de la Troisième république, 1870-1914 : les lois de l’Evolution », Conférence au Collège de France, 26 mai 1999b.
  • Collectif, Congrès scientifique de France, 36e session, (Chartres, 1869), Chartres, impr. De Garnier, 1870.
  • Collectif, Congrès scientifique de France, 37e session, (Moulins, 1870), Moulins, G. Desrosiers, 1872, 2 t.
  • Collectif, A la mémoire de Paul Lemoine (1878-1940), Saintes, Imp. Delavaud, 1958.
  • Collectif, Livre à la mémoire d’Albert F. de Lapparent (1905-1975) consacré aux recherches géologiques dans les chaînes alpines de l’Asie du Sud-Ouest, Mémoire hors-série n° 8 de la Société géologique de France, 1977.
  • Yvette Conry, Correspondance entre Charles Darwin et Gaston de Saporta, Paris, Presses Universitaires de France, 1972.
  • Yvette Conry, L’Introduction du darwinisme en France au XIXe siècle, Paris, Vrin, 1974.
  • Yvette Conry, « L’idée d’une ‘marche de la nature’dans la biologie prédarwinienne au XIXe siècle », in Darwin en perspective, Paris, Vrin, 1987.
  • Ch. Contejean, « L’origine des espèces », Revue scientifique, 1881, pp. 554-562.
  • Georges Corroy, « Les Spiriféridés du Lias européen », CRAS, 1926, t. 182, pp. 1635-1637.
  • Pietro Corsi, « Des disciplines aux destins croisés », Les Cahiers de Science & Vie, n° 49, février 1999a, pp. 24-32.
  • Pietro Corsi, « Un succès paradoxal », Les Cahiers de Science & Vie, n° 49, février 1999b, pp. 42-47.
  • Maurice Cossmann, « Contribution à la paléontologie française des terrains jurassiques », Mémoires de la Société géologique de France, 1890-1892, 4e série, n° 14.
  • Maurice Cossmann, « Contribution à la paléontologie française des terrains jurassiques », Mémoires de la Société géologique de France, 1895, 4e série, n° 14 (suite).
  • Maurice Cossmann, « Contribution à la paléontologie française des terrains jurassiques (suite) », Mémoires de la Société géologique de France, 1913, nouvelle série, n° 46.
  • Gustave Cotteau, « Coup d’œil d’ensemble sur le programme de la section d’histoire naturelle », Congrès scientifique de France, 37e session, (Moulins, 1870), Moulins, G. Desrosiers, 1872, t. 1, pp. 183-196.
  • Gustave Cotteau, Notice sur les travaux scientifiques, Paris, Masson, 1885.
  • Gustave Cotteau, « Considérations sur les Echinides du terrain jurassique de la France », CRAS, 1885-I, pp. 1515-1516.
  • Gustave Cotteau, Travaux scientifiques. Supplément 1885-1886, Paris, Masson, 1887.
  • Vincent Courtillot, La Vie en catastrophes. Du hasard dans l’évolution des espèces, Paris, Fayard, 1995.
  • Lucien Cuénot, « Les ancêtres et le développement de l’individu », Revue générale des sciences pures et appliquées, 1891a, pp. 326-331.
  • Lucien Cuénot, « A. R. Wallace, Le darwinisme, de Varigny, 1891 », Revue générale des sciences pures et appliquées, 1891b, pp. 487-488.
  • Lucien Cuénot, Invention et finalité en biologie, Paris, Flammarion, 1941.
  • Georges Cuvier, « Nature », Dictionnaire des Sciences Naturelles, Levrault, 1825, t. 34, pp. 261-268.
  • Georges Cuvier, « Eloge de Monsieur de Lamarck », lu à l’Académie le 26 novembre 1832 par M. le Baron Silvestre, in Recueil des Eloges historiques lus dans les séances publiques de l’Institut de France, Paris, Firmin Didot frères, fils et Cie, t. 3, pp. 179-210.
  • Georges Cuvier, Lettres de Georges Cuvier à Pfaff 1788-1792 sur l’histoire naturelle, la politique et la littérature, traduites de l’allemand par Louis Marchant, Paris, Masson, 1858.
  • Georges Cuvier, Discours préliminaire aux Recherches sur les ossements fossiles, Paris, Garnier-Flammarion, 1992 (1812).
  • Georges Cuvier, Discours sur les révolutions de la surface du globe et sur les changements qu’elles ont produits dans le règne animal, Paris, Bourgeois, 1985 (1825).
  • Georges Cuvier et Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, « Sur les espèces d’Eléphants », Bulletin de la Société philomatique, 1795, t. 1, p. 90.
  • Eugène Dally, « Intervention », Bulletin de la Société d’anthropologie de Paris, 21 novembre 1867, pp. 636-639.
  • Eugène Dally, « Introduction », in Thomas H. Huxley, De la place de l’homme dans la nature, Paris, J.-B. Baillière et fils, 1868a.
  • Eugène Dally, « L’ordre des primates et le transformisme », Bulletin de la Société d’anthropologie de Paris, 19 novembre 1868b.
  • Eugène Dally, « Discussion sur le transformisme (suite) », Bulletin de la Société d’anthropologie de Paris, 1870, pp. 149-156.
  • Camille Dareste, « Note sur un nouveau genre de monstruosités doubles appartenant à la famille des Polygnathiers », CRAS, 1859-I, pp. 1069-1071.
  • Charles Darwin, Ebauche de l’origine des espèces, Paris, Diderot, 1998 (1844 ; 1992).
  • Charles Darwin, L’origine des espèces, Paris, Garnier-Flammarion, 1992 (1859).
  • Francis Darwin, Vie et correspondance de Charles Darwin, 1880, t. 2.
  • Jean Dausset, Clin d’œil à la vie. La grande aventure HLA, Paris, Odile Jacob, 1998.
  • Elizabeth David, « Sur la présence de Lépidocyclines dans l’Eocène, et sur leurs rapports avec les Lépidorbitoïdes », CRAS, 1932, t. 194, pp. 1756-1758.
  • Louis David, « La Terre a connu 5 apocalypses », Science et nature, novembre 1996, p. 45.
  • Richard Dawkins, Le gène égoïste, Paris, Odile Jacob, 1996 (1976, 1989 ; 1990).
  • Claude Debru et Jean Gayon, « Introduction », Les sciences biologiques et médicales en France, 1920-1950, Actes du Colloque de Dijon (25-27 juin 1992), Paris, CNRS Editions, 1994.
  • Colette Dechaseaux, « L’adaptation chez les lamellibranches jurassiques et crétacés », Annales de Paléontologie, 1944-1945, t. 31, pp. 1-27.
  • Georges Deflandre, « Sur les affinités et la phylogenèse du genre Vallacerta, Silicoflagellidée du Crétacé inférieur », CRAS, 1940a, t. 211, pp. 445-448.
  • Georges Deflandre, « L’origine phylogénétique des Lyramula et l’évolution des Silicoflagelliées », CRAS, 1940b, t. 211, pp. 508-510.
  • Georges Deflandre, Titres et travaux scientifiques, Bibliothèque centrale du Muséum national d’histoire naturelle, 1949.
  • Georges Deflandre, Titres et travaux scientifiques (supplément 1949-1953), Bibliothèque centrale du Muséum national d’histoire naturelle, 1953.
  • Yvonne Dehorne, « Les Stromatoporoïdés des terrains secondaires », Mémoires pour servir à l’explication de la carte géologique détaillée de la France, 1920.
  • Charles Depéret, « Nouvelles études sur les Ruminants fossiles d’Auvergne », CRAS,1883-II, pp. 866-869.
  • Charles Depéret, « Les animaux pliocènes du Roussillon », Mémoires de la Société géologique de France, 1890, n° 3.
  • Charles Depéret, « Réponse », BSGF, 1902a, 4e série, t. 2, pp. 344-345.
  • Charles Depéret, Monographie des pectinidés néogène [...], Mémoires de la Société géologique de France, t. XIII, Paris, I : 1902b, et II : 1905a.
  • Charles Depéret, Exposé des titres paléontologiques, Lyon, A. Rey, 1902c.
  • Charles Depéret, « L’évolution des Mammifères tertiaires, méthodes et principes  », CRAS, 1905b, t. 140, pp. 1517-1521.
  • Charles Depéret, « L’évolution des mammifères tertiaires. Réponse aux observations de M. Boule », CRAS, 1905c, t. 141, pp. 22-23.
  • Charles Depéret, « L’évolution des mammifères tertiaires, importance des migrations », CRAS, 1905d, t. 141, pp. 702-705.
  • Charles Depéret, Les transformations du monde animal, Paris, Flammarion, 1907. Charles Depéret, Notice sur les travaux scientifiques, Lyon, A. Rey, 1913.
  • Charles Depéret, « La phylogénie des Hippopotames  », BSGF (comptes-rendus des séances), 1921, 4e série, t. 21, pp. 163-165.
  • Geneviève Depley, « Etude critique du genre Pleurotomria Defrance », BSGF, 1936, 5e série, t. 6, pp. 251-275.
  • Jacques Deprat, « Sur deux genres nouveaux de Fusilinidés de l’Asie orientale, intéressants au point de vue phylogénique », CRAS, 1912, t. 154, pp. 1548-1550.
  • Jacques Deprat, « Les modifications de la structure des Fusulinidés, du Dinantien à la fin du Permien », CRAS, 1915, t. 160, pp. 806-808.
  • J. Desnoyers, « Allocution pour le cinquantenaire de la Société géologique de France », BSGF, 1879-1880, 3e série, t. 8, pp. IX-XVIII.
  • Charles Devillers, Jean Chaline et Bernard Laurin, « Plaidoyer pour une embryologie évolutive », La Recherche, 1999, n° 222, pp. 802-809.
  • Charles Devillers et Henri Tintant, Questions sur la théorie de l’évolution, Paris, Presses Universitaires de France, 1996.
  • Gustave-Frédéric Dollfus, Principes de géologie transformiste, Paris, F. Savy, 1874a.
  • Gustave-Frédéric Dollfus, « Intervention », BSGF, 1874b, 3e série, t. 2, pp. 200-201.
  • Gustave-Frédéric Dollfus, « Essai sur la nomenclature des êtres organisés », Bulletin de la Société d’études scientifiques de Paris, 1882, pp. 1-11.
  • Gustave-Frédéric Dolfuss, « Observations à la note de M. Jousseaume sur les fossiles de Corinthe », BSGF, 1894, 3e série, t. 22, p. 286-294.
  • Gustave-Frédéric Dollfus, « Notice sur Munier-Chalmas, non destinée à la publication », manuscrit du dossier biographique de Munier-Chalmas, Archives de l’Académie des sciences de Paris, 1904, 14 p.
  • Gustave-Frédéric Dollfus, « Les coquilles du Quaternaire du Sénégal (pléistocène moyen) », Mémoires de la Société géologique de France, 1911, nouvelle série, n° 44.
  • Gustave-Frédéric Dollfus, « Notice nécrologique sur Maurice Cossmann, avec un résumé de ses travaux paléontologiques », BSGF, 1925, 4e série, t. 25a, pp. 627-678.
  • Louis Dollo, « Iguanodontidae et Camptonotidae », CRAS, 1888-I, pp. 775-777.
  • François Douvillé, « Contribution à l’étude des faunes du Cornbrash. Révision des genres Clydoniceras et Macrocephalites », Mémoires de la Société géologique de France, 1943, nouvelle série, t. 22, fasc. 1-2, n° 48.
  • Henri Douvillé, « Note sur quelques genres de Brachiopodes (Terebratulidae et Waldheimiidae) », BSGF, 1878-1879, 3e série, t. 7, pp. 251-277.
  • Henri Douvillé, « Sur la classification des Cératites de la Craie », BSGF, 1890, 3e série, t. 18, pp. 275-291.
  • Henri Douvillé, Etudes sur les Rudistes. Réunion des principales espèces d’Hippurites, Mémoires de la Société géologique de France, n° 6, 1890-1892.
  • Henri Douvillé, Notice sur les travaux scientifiques, Paris, Le Bigot frères, 1903a.
  • Henri Douvillé, « Sur une cause de variations des faunes fossiles », CRAS, 1903b, t. 136, pp. 1212-1214.
  • Henri Douvillé, « Evolution des Nummulites dans les différents bassins d’Europe occidentale », BSGF, 1906a, 4e série, t. 6, pp. 13-42.
  • Henri Douvillé, « Victor Raulin. Notice nécrologique », BSGF, 1906b, 4e série, t. 6, pp. 325-339.
  • Henri Douvillé, « Charles Schlumberger. Notice nécrologique », BSGF, 1906c, 4e série, t. 6, pp. 340-350.
  • Henri Douvillé, « Evolution et enchaînements des Foraminifères », BSGF, 1906d, 4e série, t. 6, pp. 588-602.
  • Henri Douvillé, Discours aux funérailles de M. A. Gaudry, au nom de la Société géologique de France, publication de l’Institut, 1er décembre 1908a, dossier biographique Gaudry, Archives de l’Académie des sciences de Paris, pp. 5-9.
  • Henri Douvillé, « Notice sur Alphonse Peron (Correspondant de l’Académie), décédé le 2 juillet 1908 à Auxerre », CRAS, 1908b, t. 147, pp. 93-95.
  • Henri Douvillé, « Sur quelques Brachiopodes à test perforé : Syringothyris du sud oranais, Spiriferella de la steppe des Kirghises et Derbya du Salt Range », BSGF, 1909a, 4e série, t. 9, pp. 144-157.
  • Henri Douvillé, Centenaire de Darwin, 22-24 juin 1909, Université de Cambridge, 1909b, Bibliothèque centrale du Muséum national d’histoire naturelle.
  • Henri Douvillé, « Comment les espèces ont varié », CRAS, 1910a, t. 151, pp. 702-706
  • Henri Douvillé, « Quelques cas d’adaptation. Origine de l’Homme », CRAS, 1910b, t. 151, pp. 742-746.
  • Henri Douvillé, « Une famille d’Ammonites, les Desmocératidés ; essai d’une classification rationnelle, valeur et subordination des caractères », CRAS, 1916b, t. 162, pp. 369-373.
  • Henri Douvillé, « René Zeiller. Notice nécrologique », BSGF, 1917, 4e série, t. 17, pp. 301-320.
  • Henri Douvillé, « Les Nummulites, évolution et classification », CRAS, 1919, t. 168, pp. 651-656.
  • Henri Douvillé, « Comment ont apparu certaines formes nouvelles : Rudistes et Chames, Mytilus et Dreissensia, Anomia et Paranomia », CRAS, 1921, t. 172, pp. 887-892.
  • Henri Douvillé, « Les Orbitoïdes et leur évolution en Amérique », Comptes rendus de la Société géologique de France, 1923, 4e série, t. 23, pp. 369-376.
  • Henri Douvillé, « La forme conique chez les Foraminifères, et le genre Dictyoconoides Nuttall », BSGF, 1926, 4e série, t. 26, pp. 21-26.
  • Henri Douvillé, « Quelques cas d’évolution », CRAS, 1931, t. 193, pp. 617-620.
  • Henri Douvillé, « Gustave-F. Dollfus (1850-1931) », BSGF, 1933, 5e série, t. 3, pp. 677-726.
  • Henri Douvillé, « Notice sur Henry Fairfield Osborn », CRAS, 1935a, t. 201, pp. 1074-1076.
  • Henri Douvillé, « Les Rudistes et leur évolution », BSGF, 1935b, 5e série, t. 5, pp. 319-358.
  • Robert Douvillé, « Sur la variation chez les Foraminifères du genre Lepidocyclina », BSGF, 1907, 4e série, t. 7, pp. 51-57.
  • Robert Douvillé, « Influence du mode de vie sur la ligne suturale des Ammonites appartenant à la famille des Comocératidés », CRAS, 1913a, t. 156, pp. 170-173.
  • Robert Douvillé, « Esquisse d’une classification phylogénique des Oppeliidés », BSGF, 1913b, 4e série, t. 13, pp. 56-75.
  • Robert Douvillé, « Ammonites remarquables ou peu connues (1re note) », BSGF, 1913c, 4e série, t. 13, pp. 359-369.
  • Robert Douvillé, « Etudes sur les Cosmocératidés des collections de l’Ecole nationale supérieure des Mines et de quelques autres collections publiques ou privées », Mémoires pour servir à l’explication de la carte géologique détaillée de la France, 1915.
  • Du Petit-Thouars, « Observations faites aux îles Galapagos », CRAS, 1859-I, pp. 144-147.
  • Du Petit-Thouars, « Formation récente des îles de l’Océan Pacifique », CRAS, 1859-I, pp. 212-213.
  • Durand de Gros, « Genèse naturelle des formes animales », Revue scientifique, 16 juin 1888, p. 742.
  • Michel Durand-Delga, « L’Affaire Deprat », Travaux du Comité français d’histoire de la géologie, 3e série, t. IV, 1990, n° 10, pp. 117-212.
  • Mathias Duval, « Le transformiste français Lamarck », La Revue scientifique de la France et de l’étranger, 1889, pp. 459-466.
  • Théophile Ebray, « Etude comparée des Ammnites anceps et pustulatus », BSGF, 1855, 2e série, t. 13, pp. 115-117.
  • Niles Eldredge et Stephen Jay Gould, « Punctuated equilibria : an alternative to phyletic gradualism », in Thomas J. M. Schopf, San Francisco, Freeman, Cooper and C ie, 1972, pp. 82-115.
  • Eugène Eudes-Deslongchamps, Notes paléontologiques, Paris, Savy, 1863-1869, vol. 1.
  • Eugène Eudes-Deslongchamps, « Note sur les reptiles fossiles appartenant à la famille des téléosauriens dont les débris ont été recueillis dans les assises jurassiques de la Normandie », BSGF, 1869-70, 2e série, t. 27, pp. 299-351.
  • Jacques-Armand Eudes-Deslongchamps, « Mémoire sur le Poekilopleuron bucklandii, grand Saurien fossile, intermédiaire entre les Crocodiles et les Lézards », Mémoire de la Société linéenne de Normandie, 1838, t. 6, pp. 37-146.
  • Lucien Febvre, « En marge de l’Encyclopédie française. Une controverse sur l’évolution », Encyclopédie française, t. V : Les êtres vivants, 1965 (1935).
  • Emile Ferrière, Le darwinisme, Paris, Germer-Baillière, 1872.
  • E. Ficheur, « Notice biographique sur A. Pomel », BSGF, 1899, 3e série, t. 27, pp. 191-223.
  • Henri Filhol, « Sur les Carnassiers et les Chéiroptères dont on trouve les débris fossiles dans les gisements de phosphorites de Caylux, Fregols, Concots », CRAS,1872-II, pp. 92-94.
  • Henri Filhol, « Recherches sur le phosphorites du Quercy (1) », Annales des sciences géologiques, t. 7, 1876.
  • Henri Filhol, « Recherches sur le phosphorites du Quercy (2) », Annales des sciences géologiques, t. 8, 1877.
  • Henri Filhol, « Observations relatives à un groupe de Suidés fossiles dont la dentition possède quelques caractères simiens », CRAS,1882a-I, pp. 1258-1260.
  • Henri Filhol, « Etude des mammifères fossiles de Ronzon (Haute-Loire) », Annales des sciences géologiques, 1882b, t. 12.
  • Henri Filhol, « Observations sur le mémoire de M. Cope intitulé ‘Relation des horizons renfermant des débris d’anmaux vertébrés fossiles’en Europe et en Amérique », Annales des sciences géologiques, 1885, t. 17.
  • Henri Filhol, Notice sur les travaux scientifiques, Corbeil, impr. J. Crété, 1886.
  • Henri Filhol, « Des liens qui rattachent la zoologie à la paléontologie », Rapport présenté au Congrès international de zoologie de Paris, Lille, Impr. De la Société zoologique de France, 1889, pp. 71-86.
  • Henri Filhol, Etudes sur les mammifères fossiles de Sansan, Paris, Masson, 1891.
  • Paul Fischer, avec la collaboration de Cotteau, Manzoni et Tournouër, « Paléontologie des terrains tertiaires de l’île de Rhodes », Mémoires de la Société géologique de France, 1877, 3e série, t. 1, n° 2.
  • Paul Fischer, « Notice sur la vie et les travaux d’Alcide d’Orbigny », BSGF, 1878, 3e série, t. 6, pp. 434-453.
  • Paul Fischer, « Notice sur les travaux scientifiques de Raoul Tournouër », BSGF, 1884-1885, 3e série, t. 13, pp. 340-354.
  • Paul Fischer et Raoul Tournouër, Etude sur les invertébrés, Paris, F. Savy, 1873.
  • Paul Fliche, « Faune et flore des tourbières de la Champagne », CRAS,1876-I, pp. 979-982.
  • Paul Fliche, « Notice sur Gustave Bleicher », BSGF, 1902, 4e série, t. 2, pp. 231-239.
  • Léon Flot, « Note sur l’Halitherium schinzi », BSGF, 4e série, 1884-1885, 3e série, t. 13, pp. 439-440.
  • Léon Flot, « Note sur le Prohalicore dubalim », BSGF, 1886-1887, 3e série, t. 15, pp. 134-138.
  • Léon Flot, Deux oiseaux nouveaux du gypse parisien, Mémoires de la Société géologique de France, 1891, n° 7.
  • Francisque Fontannes, « Sur les Ammonites de la zone à A. Tenuilobatus de Crussol (Ardèche) », BSGF, 1876, 3e série, t. 5, pp. 33-39.
  • Francisque Fontannes, « Sur une des causes de la variation dans le temps des faunes malacologiques, à propos de la filiation des Pecten restitutensis et latissimus », BSGF, 1884, 3e série, t. 12, p. 357-364.
  • Francisque Fontannes, « Sur certaines corrélations entre les modifications qu’éprouvent des espèces de genres différents, soumises aux mêmes influences », CRAS, 1886-II, pp. 1022-1024.
  • Charles Frankel, La mort des dinosaures. L’hypothèse cosmique. Paris, Seuil, Points, 1999 (1996).
  • Madeleine Friant, « Sur les affinités de l’Issiodoromys, Rongeur de l’Oligocène d’Europe », CRAS, 1933, t. 197, pp. 1059-1061.
  • Madeleine Friant, « L’évolution comparée des molaires supérieures chez les Primates et les Insectivores primitifs », CRAS, 1934, t. 198, pp. 1622-1624.
  • E. de Fromentel, Introduction à l’étude des polypiers fossiles, Paris, F. Savy, 1858-1861.
  • Raymond Furon, La paléontologie. La science des fossiles, son histoire, ses enseignements, ses curiosités, Paris, Payot, 1943.
  • Claude Gaillard, « Apparition des Ours dès l’époque miocène », CRAS, 1898-II, pp. 1237-1239.
  • Claude Gaillard, Le bélier de Mendès ou le mouton domestique de l’Ancienne Egypte. Ses rapports avec les Antilopes vivantes et fossiles, Lyon, A. Rey et C ie, 1901.
  • V. Galippe, « Le parasitisme des graines ; son importance en Biologie générale », CRAS, 1915, t. 161, pp. 112-115.
  • Albert Gaudry, Sur l’âge de la formation des silex de la craie, et des meulières des terrains tertiaires, Paris, 6 juillet 1852a.
  • Albert Gaudry, « Note sur les coquilles fossiles de la Somme », BSGF, 1852b, 2e série, t. 10, pp. 290-292.
  • Albert Gaudry, « Sur les couches jurassiques où l’on a trouvé des mâchoires de mammifères, à Stonesfield, près Oxford », BSGF, 1852c, 2e série, t. 10, pp. 591-596.
  • Albert Gaudry, « Extrait d’une lettre de M. Albert Gaudry à M. Le Secrétaire perpétuel, sur les premiers résultats de la mission qui lui a été confiée par l’Académie pour l’exploration du gîte fossilifère de Pikermi, Attique », CRAS, 1855a-II, pp. 894-897.
  • Albert Gaudry, « Analyses des travaux qui ont été entrepris sur les terrains anthracifères des Alpes de la France et de la Savoie », BSGF, 1855b, 2e série, t. 12, pp. 636.
  • Albert Gaudry, « Résultats des recherches paléontologiques faites dans l’Attique, sous les auspices de l’Académie (en commun avec M. Lartet). 1 », CRAS, 1856a-II, pp. 271-274.
  • Albert Gaudry, « Résultats des recherches faites à Pikermi (Attique), sous les auspices de l’Académie. Extrait de lettre à Elie de Beaumont », CRAS, 1856b-I, pp. 291-293.
  • Albert Gaudry, « Résultats des recherches paléontologiques faites dans l’Attique, sous les auspices de l’Académie (en commun avec M. Lartet). 2 », CRAS, 1856c-II, pp. 318-321.
  • Albert Gaudry, « Mémoire sur la géologie de l’île de Chypre », CRAS, 1859a-I, pp. 912-915.
  • Albert Gaudry, « Os de cheval et de bœuf appartenant à des espèces perdues, trouvés dans la même couche de diluvium d’où l’on a tiré des haches de pierre », CRAS, 1859b-II, pp. 453-454.
  • Albert Gaudry, « Sur les résultats des fouilles géologiques entreprises aux environs d’Amiens », CRAS, 1859c-II, pp. 465-467.
  • Albert Gaudry, « Sur la découverte de l’Ostrea Leymerii à Wissant (Pas-de-Calais), avec une coupe des falaise crétacées de Wissant », BSGF, 1859d, 2e série, t. 17, p. 30.
  • Albert Gaudry, « Géologie de l’île de Chypre », Mémoires de la Société géologique de France, 1859e, 2e série, t. 7, pp. 149-314.